Relatório de Performance · Dádiva Ambientes

📅

Histórico · Maio 2026 (completo)

8 campanhas ativas no mês: 5 de mensagens WhatsApp e 3 de alcance por vídeo (encerradas). Todas inativas ao final do mês, exceto a Campanha Rio Verde que seguiu para junho.

Total Investido em Maio iValor total investido no Meta ao longo de todo o mês de maio, somando as 5 campanhas de mensagens e as 3 campanhas de alcance residuais de março.

R$ 1.427,13

R$ 1.402,40 mensagens + R$ 24,73 alcance

Conversas WhatsApp iTotal de conversas iniciadas no WhatsApp pelas 5 campanhas de mensagens em maio. As campanhas de alcance não tinham esse objetivo, portanto não contam nessa métrica.

60

Pelas 5 campanhas de mensagens

Custo por Conversa iMédia do custo por conversa considerando todas as campanhas de mensagens de maio. R$ 23,37 é a média, mas há campanhas com custo muito diferente entre si, como mostram os cards abaixo.

R$ 23,37

R$ 1.402,40 / 60 conversas

Alcance (campanhas de alcance) iPessoas únicas alcançadas pelas 3 campanhas de alcance por vídeo (Chapadão do Sul, Jataí e Querência). Essas campanhas tinham como objetivo visibilidade de marca, não geração de conversas.

18.834

CPM médio R$ 1,29 (muito eficiente)

Campanhas de Mensagens WhatsApp · Maio iCada campanha teve custo por conversa muito diferente. A Campanha Rio Verde (iniciada em 25/05) foi a mais eficiente, gerando conversas por R$ 14,55 cada. Ela é a única que seguiu ativa em junho.

Investimento, conversas e custo por conversa de cada campanha

Rio Verde (25/05)

Mensagens

Investimento

R$ 130,96

Conversas

9

Custo/conv

R$ 14,55

CPM

R$ 19,08

Alcance

3.236

Frequência

2,12x

Ativa em junho

WPP Querência e Região (25/05)

Mensagens

Investimento

R$ 612,71

Conversas

22

Custo/conv

R$ 27,85

CPM

R$ 19,51

Alcance

15.711

Frequência

2,00x

Encerrada em 01/06

WPP Querência (08/05)

Mensagens

Investimento

R$ 271,29

Conversas

11

Custo/conv

R$ 24,66

CPM

R$ 21,65

Alcance

6.747

Frequência

1,86x

Encerrada

Rio Verde Cópia (30/04)

Mensagens

Investimento

R$ 266,83

Conversas

11

Custo/conv

R$ 24,26

CPM

R$ 16,24

Alcance

9.856

Frequência

1,67x

Encerrada

Rio Verde Teste (11/05)

Mensagens

Investimento

R$ 120,61

Conversas

7

Custo/conv

R$ 17,23

CPM

R$ 23,23

Alcance

3.266

Frequência

1,59x

Encerrada

Campanhas de Alcance por Vídeo · Maio (residuais de março) iEstas 3 campanhas foram criadas em março e ainda tinham verba residual em maio. O objetivo delas era alcance de marca (visibilidade), não gerar conversas. CPM muito baixo porque o Meta otimiza para máxima entrega, não para cliques.

Todas encerradas. CPM muito abaixo da média por objetivo ser alcance puro.

Alcance Querência

6.762 pessoas alcançadas

R$ 8,44 · CPM R$ 1,23

Alcance Chapadão do Sul

6.649 pessoas alcançadas

R$ 8,93 · CPM R$ 1,31

Alcance Jataí

5.423 pessoas alcançadas

R$ 7,36 · CPM R$ 1,33

Público por Faixa Etária · Maio (campanhas de mensagens) iDistribuição do investimento e conversas por faixa etária em maio, considerando apenas as campanhas de mensagens. Em maio, a faixa 25-34 anos dominou as conversas (38,3%), diferente de junho onde a faixa 35-44 liderou.

Investimento e conversas por faixa etária · Maio completo

Faixa Etária	Investimento	Impressões	Conversas	Custo / Conversa	% Conversas
25 a 34 anos	R$ 493,29	26.153	23	R$ 21,45	38,3%
35 a 44 anos	R$ 470,00	22.028	21	R$ 22,38	35,0%
45 a 54 anos	R$ 262,73	10.823	10	R$ 26,27	16,7%
55 a 64 anos	R$ 103,22	4.014	4	R$ 25,81	6,7%
18 a 24 anos	R$ 59,92	7.767	1	R$ 59,92	1,7%
65 ou mais	R$ 10,45	263	1	R$ 10,45	1,7%

Comparação Maio x Junho por Faixa Etária

Em maio, a faixa 25-34 anos liderou as conversas (38,3%). Em junho, essa faixa caiu para apenas 12,5% com custo de R$ 44,14 por contato. A faixa 35-44 anos ganhou força em junho (56,3% das conversas a R$ 10,74 cada), sugerindo que a campanha Rio Verde está atingindo um perfil mais eficiente do que as campanhas de maio. O custo médio por conversa caiu de R$ 23,37 em maio para R$ 15,71 em junho.

📊

Visão Geral · Junho 2026

Resultados acumulados de 01 a 11 de junho nas campanhas de mensagens WhatsApp

Total Investido iValor total pago ao Meta (Facebook e Instagram) para veicular os anúncios de 01 a 11 de junho. É o valor real debitado da conta de anúncios nesse período.

R$ 251,33

Em 2 campanhas · 11 dias

Conversas WhatsApp iNúmero de pessoas que viram o anúncio e iniciaram uma conversa no WhatsApp da Dádiva. É o objetivo principal das campanhas e o primeiro passo para uma venda.

16

Contatos iniciados em 11 dias

Custo por Conversa iQuanto custou cada contato iniciado no WhatsApp. Calculado dividindo o investimento total pelas 16 conversas. Abaixo de R$ 3 é considerado eficiente para WhatsApp. R$ 15,71 está acima desse benchmark, o que pode indicar que o nicho de ambientes tem um público mais segmentado e menor volume.

R$ 15,71

R$ 251,33 / 16 conversas

CPM iCPM (Custo por Mil Impressões): quanto custou exibir os anúncios para 1.000 pessoas. R$ 19,68 está acima da média nacional do Meta (R$ 5 a R$ 15), o que é comum em nichos segmentados como decoração e ambientes.

R$ 19,68

Custo por 1.000 impressões

Impressões
          iTotal de vezes que os anúncios foram exibidos no Instagram e Facebook. Inclui a mesma pessoa sendo exposta mais de uma vez ao longo do período.
        
12.768
Exibições totais em 11 dias

Alcance iNúmero de pessoas únicas que viram pelo menos um anúncio da Dádiva no período. Cada pessoa é contada uma única vez, mesmo que tenha visto o anúncio várias vezes.

6.644

Pessoas únicas impactadas

Frequência iFrequência é quantas vezes em média cada pessoa viu o anúncio. 1,92x é saudável: o público recebeu o anúncio menos de 2 vezes em média, sem saturação. Frequência acima de 4x pode causar cansaço com o anúncio.

1,92x

Média de exibições por pessoa

Saudável

Projeção Estimada Projeção para o Mês Completo de Junho

Estimativa baseada na média diária dos primeiros 11 dias (R$ 22,85/dia e 1,45 conversas/dia). Junho ainda está em andamento e esses números podem variar.

Investimento

R$ 685,45

Base: R$ 22,85/dia x 30

Conversas

43

Base: 1,45 conv/dia x 30

Impressões

34.821

Projeção linear 30 dias

Alcance

18.120

Estimativa de pessoas únicas

Comparação: Maio x Junho (dias 1 a 11)

Mesmo intervalo de datas nos dois meses para comparação justa

Investimento iEm maio (01-11), havia 5 campanhas de mensagens e 3 de alcance ativas simultaneamente, o que explica o investimento maior. Em junho, apenas 1 campanha está ativa, tornando o período mais enxuto.

Maio 01-11

R$ 375,78

-33,1%

Junho 01-11

R$ 251,33

Impressões iA queda nas impressões reflete a redução no número de campanhas ativas. Em maio 01-11 havia campanhas de alcance rodando que geram alto volume de impressões a baixo custo. Em junho apenas a campanha de mensagens está ativa.

Maio 01-11

40.560

-68,5%

Junho 01-11

12.768

Conversas WhatsApp iEm maio 01-11 haviam mais campanhas ativas, mas apenas 19 conversas. Em junho, com menos campanhas e menos investimento, chegou-se a 16 conversas. A queda no resultado absoluto é menor do que a queda no investimento.

Maio 01-11

19

-15,8%

Junho 01-11

16

Eficiência (custo/conversa) iEste é o dado mais relevante da comparação. Mesmo com menos campanhas e menos investimento, junho gerou conversas mais baratas: R$ 15,71 vs R$ 19,78 em maio. Isso indica que a campanha ativa em junho está mais bem ajustada do que a média das campanhas de maio.

Maio 01-11

R$ 19,78

-20,6%

Junho 01-11

R$ 15,71

Leitura da Comparação

Com 33% menos investimento, junho gerou apenas 16% menos conversas. Isso significa que a eficiência por real investido melhorou 20,6% em relação ao mesmo período de maio. A consolidação para uma campanha principal (Rio Verde) aparentemente trouxe mais foco e melhor custo por resultado do que operar com múltiplas campanhas simultâneas.

📡

Campanhas · Meta Ads

Análise individual das 2 campanhas do período (objetivo: conversas no WhatsApp)

Campanha Rio Verde Ativa

Iniciada em 25/05/26 · Orçamento diário R$ 21,33 · Objetivo: Mensagens WhatsApp

Investido

R$ 242,24

Conversas Iniciadas iPessoas que clicaram no anúncio e abriram uma conversa no WhatsApp. É o resultado principal que esta campanha foi configurada para gerar.

14

Custo por Conversa iQuanto custou cada contato no WhatsApp gerado por esta campanha. Calculado dividindo R$ 242,24 pelas 14 conversas.

R$ 17,30

Alcance iPessoas únicas que viram este anúncio pelo menos uma vez nos 11 dias.

6.285

Impressões

12.213

CPM iR$ 19,83 por mil impressões. Está acima da média nacional (R$ 5 a R$ 15), o que é comum em nichos de decoração e ambientes onde o público é mais restrito geograficamente.

R$ 19,83

Frequência i1,94x significa que cada pessoa viu o anúncio quase 2 vezes em média. É uma frequência saudável: presente o suficiente para ser lembrado, mas sem saturar o público.

1,94x

% do Investimento

96,4%

Status

Ativa

Sobre esta campanha

Campanha principal do período. Com orçamento de R$ 21,33 por dia, é a responsável por 14 das 16 conversas geradas em junho. Iniciou em 25 de maio e segue ativa. O custo por conversa de R$ 17,30 é o resultado de uma segmentação geográfica focada em Rio Verde, onde o público qualificado é menor, o que naturalmente eleva o custo de cada contato.

Campanha WhatsApp Querência e Região Encerrada

Ativa apenas em 01/06 · Orçamento diário R$ 145,00 · Objetivo: Mensagens WhatsApp

Investido

R$ 9,09

Conversas Iniciadas

2

Custo por Conversa

R$ 4,54

Alcance

359

Impressões

555

CPM

R$ 16,38

Frequência

1,55x

% do Investimento

3,6%

Status

Encerrada

Nota sobre esta campanha

Esta campanha rodou apenas no dia 01/06 antes de ser encerrada. Em um único dia gerou 2 conversas a R$ 4,54 cada, que é o menor custo por contato registrado em junho. Para comparação: em maio completo esta mesma campanha gerou 22 conversas com investimento de R$ 612,71 (custo de R$ 27,85 por conversa). O custo muito menor no dia 01/06 pode indicar sazonalidade ou que o público ainda não estava saturado.

Distribuição do Investimento iMostra como o orçamento total de R$ 251,33 foi dividido entre as campanhas em junho. A Campanha Rio Verde concentrou quase todo o investimento por estar ativa durante todo o período.

Como os R$ 251,33 foram alocados em junho

Rio Verde (Ativa)

96,4%

R$ 242,24

WPP Querência (Encerrada)

R$ 9,09

👥

Público por Faixa Etária

Quem viu e interagiu com os anúncios da Dádiva de 01 a 11 de junho

Conversas por Faixa Etária iEste gráfico mostra quais faixas etárias geraram mais conversas no WhatsApp. A faixa 35 a 44 anos se destacou com 9 das 16 conversas totais, sendo o perfil de maior interesse nos anúncios da Dádiva.

Total de conversas iniciadas por faixa etária · Junho 01-11

35 a 44

9 conversas · 56,3%

56,3%

45 a 54

4 conversas

25,0%

25 a 34

2 conversas

12,5%

18 a 24

1 conversa

6,3%

55 a 64

0 conversas

Tabela Completa por Faixa Etária iEsta tabela detalha o investimento, impressões, conversas e custo por conversa de cada faixa etária. As faixas 35-44 e 45-54 se destacam tanto em volume de resultados quanto em eficiência de custo.

Investimento e resultados por segmento de idade · Junho 01-11

Faixa Etária	Investimento	Impressões	Conversas	Custo / Conversa	% Conversas
35 a 44 anos	R$ 96,64	4.727	9	R$ 10,74	56,3%
45 a 54 anos	R$ 43,29	1.668	4	R$ 10,82	25,0%
25 a 34 anos	R$ 88,27	4.818	2	R$ 44,14	12,5%
18 a 24 anos	R$ 10,05	1.008	1	R$ 10,05	6,3%
55 a 64 anos	R$ 13,08	547	0	Sem resultado	0%

Leitura dos Dados de Público

A faixa de 35 a 44 anos é o perfil que mais se interessa pelos anúncios da Dádiva: concentrou 56,3% das conversas com custo de R$ 10,74 por contato. A faixa de 45 a 54 anos gerou 25% das conversas com custo quase idêntico (R$ 10,82), o que sugere que adultos acima de 35 anos são o público com maior potencial de retorno para a marca.

O dado mais relevante para otimização é a faixa de 25 a 34 anos: recebeu R$ 88,27 em investimento (35,1% do total) e gerou apenas 2 conversas a R$ 44,14 cada. Essa faixa consome um terço do orçamento com baixa eficiência comparada às faixas mais velhas.

🚀

Recomendações para os Próximos Dias

Com base nos dados de junho 01 a 11, o que pode ser ajustado para melhorar os resultados

01
Reduzir entrega para 25-34 anos
Esta faixa consumiu R$ 88,27 (35,1% do investimento) e gerou apenas 2 conversas a R$ 44,14 cada. Redirecionar parte desse orçamento para as faixas 35-44 e 45-54 pode aumentar o volume de conversas sem elevar o gasto total.

02

Aumentar entrega para 35-54 anos

As faixas 35-44 e 45-54 geraram 81,3% das conversas com custo por contato de R$ 10,74 e R$ 10,82 respectivamente. São as faixas mais eficientes e devem receber maior parcela do investimento na configuração da campanha.

03

Considerar reativar campanha de Querência

No único dia que rodou em junho, a campanha de Querência gerou 2 conversas a R$ 4,54 cada, o menor custo do período. Reativar com orçamento controlado pode diversificar a captação de contatos fora de Rio Verde.

04

Avaliar o CPM elevado com novos criativos

O CPM de R$ 19,68 está acima da média do Meta (R$ 5 a R$ 15). Testar novos formatos de anúncio (carrossel ou vídeo curto) pode reduzir o custo por impressão e gerar mais conversas com o mesmo investimento diário.